#language cs ## stránka byla přejmenována z PolicyDrafts/IdChecking ## * 13.03.2015 překlad dokončen - Aleš Kastner ---- '''česky''' | [[Assurance/PracticeOnIdChecking|english]] ---- /!\ '''Poznámka:''' ''toto není dokument v dráze zásad, ale průvodce odkazovaný z [[AssuranceHandbook2/CZ|Příručky zaručovatele]]. Jeho název by měl být změněn, snad na Assurance/IdCheckingPractice a měl by mít vyjasněný stav v [[AssuranceHandbook2/CZ|Příručce zaručovatele]] as a "practice" authorised by the Handbook. or something....'' /!\ <> = Praktiky při kontrole dokladů totožnosti = Přesné minimální požadavky, které musí zaručovatel vzít v úvahu. Příklady scénářů by Vám měly dát určitá vodítka, kolik bodů přidělit. Protože vodítka nemohou pokrýt každou možnou situaci, může zaručovatel postupovat i jinak, a to podle vlastního úsudku. == Minimální požadavky == * Zaručovaná osoba předloží aspoň jeden vládou vydaný doklad totožnosti s fotografií * Osobní schůzka (setkání zaručovatele se zaručovaným osobně, tváří v tvář) * Formulář Programu zaručování CAcert (CAP) zcela vyplněn a podepsán zaručovaným žadatelem * Údaje na formuláři CAP se shodují s údaji v dokladu totožnosti (viz též [[PracticeOnNames/CZ|Praktiky u jmen]]) Zaručení NESMÍ být dokončeno, nejsou-li všechny uvedené body splněny. == Příklady scénářů == Předpokládaná standardní situace: * Zaručovatel se seznámí s předloženými doklady * Na zaručení je dostatek času, nikdo nemusí spěchat * Zaručovatel nemá důvod nedůvěřovat zaručovanému Pro pomoc při zaručování existuje mechanismus nazvaný kategorizace. Předložené doklady lze kategorizovat do tří skupin, kde kategorie "Primární dokumenty" jsou nejlepší předložené úřední doklady totožnosti s fotografií. Je-li předloženo více takových dokladů, pak vyberte ten, který má nejvíce bezpečnostních prvků, do kategorie "Primární dokumenty" a ostatní do kategorie "Sekundární dokumenty". Je-li předložen pouze jeden úřední doklad totožnosti s fotografií, pak ten se stane "primárním dokumentem". Nemůžete-li kategorizovat ani jeden úřední doklad totožnosti s fotografií jako "primární dokument", pak nemůžete pokračovat v zaručování. Takže kategorizace je také určením kvality dokumentů - priorit. Předložené doklady je třeba kategorizovat do tří skupin: * "Primární dokumenty", vládou vydané (úřední) doklady totožnosti s fotografií, která snadno identifikuje zaručovaného a má přiměřené zajištění dokazující, že nejde o padělek (razítko apod.) * "Sekundární dokumenty" jsou také vládou vydané (úřední) doklady totožnosti s fotografií, ale s určitými vadami, jsou například starší než 10 let, snadné ke zfalšování, nebo ukazují velké změny vzhledu kandidáta oproti fotografii, i když ho na ní lze ještě rozpoznat. * "Podpůrné dokumenty" by samy o sobě neobstály jako důkaz, ale mohou zvýšit důvěru v totožnost zaručované osoby. Patří sem množství dokladů: kreditní karty, prošlé úřední doklady totožnosti, rodné listy, firemní průkazy, žákovské knížky a i členské průkazy a podobné doklady. Zaručovatel musí ovšem posoudit, zda podpůrný dokument skutečně zvyšuje důvěru k jinému dokladu totožnosti; rukou psaný klubový průkaz s razítkem to asi nebude... Tuto kategorizaci je třeba brát jako pomocný mechanismus. Počet možných variant je příliš velký, než aby je zde šlo všechny uvést. Proto na otázku, stačí-li, když je předložen pouze jeden doklad - červený německý řidičský průkaz - jako úřední doklad totožnosti s fotografií, lze odpovědět prostě: * není-li předložen jiný vládou vydaný (úřední) doklad totožnosti s fotografií, pak se červený německý řidičský průkaz stává "primárním dokumentem", * protože má určité vady, ale má bezpečnostní prvky, které můžete zkontrolovat, je možné přijmout tento dokument jako "primární dokument" a přidělit méně bodů zaručení (a viz poznámku níže), * s ostatními "podpůrnými dokumenty" ho můžete přidat k perspektivním, * nepředloží-li žádné "podpůrné dokumenty", můžete přidělit ještě méně bodů zaručení, * Váš nástroj je tedy počet bodů zaručení, které přidělíte. {{{#!wiki note Méně bodů neznamená "jsem méně důvěryhodný". Každé zaručení je otázka s odpovědí typu Ano/Ne - "Přesvědčily mě jako zaručovatele předložené doklady a vyplněný formulář, že jsou údaje správné?" Ano či ne.<
> Vydáním méně bodů přimějete zaručovaného, aby podstoupil další zaručování, takže více zaručovatelů zkontroluje tohoto zaručovaného (srovnejte deset zaručení od nezkušených zaručovatelů proti třem zaručením od zkušených zaručovatelů). }}} . Přečtěte si však také... (z [[https://www.cacert.org/policy/AssurancePolicy.php|Zásady zaručování (AP) 4.3]]) {{{#!wiki note Z presentací na školeních zaručovatelů (ATE) [[https://svn.cacert.org/CAcert/Education/Material/v4-Sydney/PDF/ATE-02_Assurer_EN_Oz.pdf|ATE-02_Zaručovatel_EN_Oz]]<
> * Zásady zaručování (AP) uvádějí:<
> - méně bodů při menší důvěře<
> - ŽÁDNÉ body při ŽÁDNÉ důvěře.<
> * Při negativní důvěře (nedůvěře)<
> - pokračovat<
> - shromáždit důkazy<
> - zahájit spor...<
> <
> Jednoduché, že? }}} <> {{{ Proto má mít Prohlášení o zaručení určitý odstup pro odladění nebo změkčení potřeby čistých dokladů totožnosti... pokud můžeme spolehlivě dostat zaručovanou osobu k arbitráži, pak na přesném jménu a dokumentech tolik nezáleží. }}} Jak je to zde psáno, je proces kategorizace vadný proces týkající se dokumentů, které Vám byly předloženy. [[http://www.cacert.org/policy/AssurancePolicy.php|Zásady zaručování]] ani [[AssuranceHandbook2/CZ|Příručka zaručovatele]] nenabízejí kategorizaci na "primární dokumenty" a "sekundární dokumenty", takže toto lze považovat za pomocný mechanismus jen pro stanovení priority dokladů totožnosti. Definice "primárních dokumentů" není tak "přísně vypálená", jako definice "ve vládou vydaném dokladu totožnosti (ID) s fotografií" v [[http://www.cacert.org/policy/AssurancePolicy.php|Zásadách zaručování]] (Assurance Policy). Věc se má tak, že staré zvyklosti zaručovatelů se značně liší od nynějších a existovali velmi dogmatičtí lidé a hodně cestovatelů světem, kteří mohli na problémy pohlížet dogmaticky. Další významný směr představují podřízené zásady Zásad zaručování (AP) které mohou významně změnit praktiku jediného vládou vydaného dokladu totožnosti s fotografií. Proto ten starý myšlenkový pokus katolické církve [[https://svn.cacert.org/CAcert/Assurance/papa.html|Papež]]. Proto má mít Prohlášení o zaručení určitý odstup pro odladění nebo změkčení potřeby čistých dokladů totožnosti... pokud můžeme spolehlivě dostat zaručovanou osobu k arbitráži, pak na přesném jménu a dokumentech tolik nezáleží. Viz také [[AcceptableDocuments/CZ|Přípustné dokumenty]] ---- . CategoryAssurance . CategoryPolicy